amsterdam1
Jag borde skriva om Amsterdam.

Eller om att jag älskar allt Vasas Flora Och Fauna släpper ifrån sig.

Eller om de fina människorna i volontärprojektet jag nästlat mig in i.

Eller om Roland Paulsens bok ”Vi bara lyder”.

(NEJ!!! Den har så mycket klokare människor än mig redan skrivit mycket bra om: jag vill bara rekommendera den.)

Men nåt. Nåt som inte är hobbyanalyser av en GIF-matchbild.

13 Kommentarer on “

    1. Ska vara tyst i ett halvår för att sedan dyka upp med den 400-sidiga romanen ”Sanningen om Michael Adeyinkas försvinnande”.

  1. Skriv du.
    Jag har försökt följa Vasas flora och fauna sedan du skrev om dem för något (eller två?) år sedan. Fantastisk musik. Men hur ska det gå utan Iiris?
    Och ”hobbyanalyser” förresten, det är väl en definitionsfråga. För oss giffare finns iaf inget liknande. Det är guld.

    1. Jag hade helt missat att hon skulle lämna. Som tur är så ska hon ha varit med på hela det kommande albumet? Men ja: sedan lär det bli tufft. Väldigt tyst om dem för övrigt; jag var tvungen att personligen mejla för att få veta när albumet tänktes släppas.

      1. Ja, de (han?) är (var?) allmänt hemliga och inte särskilt produktiva. Därav att jag ”försökt följa”. Jag har glömt och sedan återkommit ibland. Jag är väl inte helt up to date med dagens kanaler för att snappa upp ny musik heller…
        Nåja. Jag gillar musiken och texterna väldigt mycket fast en del är så internt och platsdefinierat i detaljerna. Eller just därför, nåt att fundera på och nysta i. Finns det verkligen ett samhälle som heter Solf? Hur låter Oppsprätta schakaler och Leevi and the leavings? Vad är Ollis för hak?
        Man borde besöka Österbotten lite oftare.

  2. Japp mer om giffarna, trots att flera välkända svenska fans profiler sågar din senaste analys 😉

    1. Sågning??? Vad nu??? Berätta mer!!! Var vi inte bra i första och sedan konkret jätteutspelade i hela andra???

        1. Detta stycke, antar jag: ”Tendensen var tydlig även innan Jocke Nilsson bröt både boll och några muskelfibrer i baklåret i den 50:e minuten – men eskalerade ju fullständigt under Stefan Ålanders säsongspremiär där alla defensiva och organisatoriska linjer suddades ut.”
          Tendensen var ju tydlig även innan Ålander kom in, skriver jag ju, men från minut 50–87 tappade ju GIF all defensiv styrsel. Det var förstås inte just Stefan Ålanders fel (han hade det väl inte särskild individuellt trassligt?), utan typ alla elva man på planen var ju kollektivt andrahalvleks-underkända. Men ett mittbacksbyte och en säsongspremiär hjälpte nog inte när det redan börjat spåra organisatoriskt.

          1. Det ligger nog mycket i det du skriver. Och ”sågning” var att ta i. Alla höll inte med helt om just Ålander och man blev väl lite överraskad att det för en gångs skull var så.

          2. Jag tyckte inte att jag tyckte något särskilt om Ålander (annat i betygen där han var underkänd)? Han var inte sämre än någon annan i andra; det var bara det att alla var jättedåliga.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Please reload

Vänta ...